Mise à jour décevante pour DT (27/01/2016)

Bonjour,

Normalement, je fais confiance à 100 % aux infos de DT, mais permettez-moi d'en douter.

Ce serait suicidaire pour MB de congédier Therrien. Il se sortirait de Montréal automatiquement. C'est très mauvais au niveau marketing et Molson le sait.

Désolé, mais je n'embarque pas !

Je ne peux pas dire autrement.

Rejcaj a écrit:Bonjour,

Normalement, je fais confiance à 100 % aux infos de DT, mais permettez-moi d'en douter.

Ce serait suicidaire pour MB de congédier Therrien.   Il se sortirait de Montréal automatiquement.  C'est très mauvais au niveau marketing et Molson le sait.

Désolé, mais je n'embarque pas !

Bin moi je suis tout à fait d'accord avec tout ce que nous a dit DT.
De un les jours de Therrien seraient comptés, et de deux, il se pourrait qu'il y ait des changements, autres que celui de l'entraineur-chef, durant la pause pour le match des Étoiles.
De toutes façon quoique ce soit, il faut qu'il se passe quelque chose.

Bonjour!
Je ne crois pas que Therrien est en danger cette saison.  J'espère qu'il ne le sera pas l'an prochain non plus.  Je ne suis pas un fan du coach, mais je suis un fan de la stabilité de structure.  Je crois que les décideurs du CH ont été déjoué par les performances des dernières années.  Ils ont récolté les fruits (surtout du $) mais aussi les côtés négatifs de ces résultats inattendus.  

Les extensions de contrat au GM et au coach sont peut-être le reflet de ce que j'explique; on redonne le temps aux décideurs de mettre en place le plan ébauché il y a quelques années.  Le plan de construire avec des jeunes, bien repêcher, construire par la base, et "patcher" en attendant avec des joueurs (actuels/ballotage/autonome), survivre pour quelques années, le temps que les jeunes grandissent, grossir l'alignement, se débarrasser du bois mort.  C'est certain que si l'équipe est en haut du classement, c'est difficile de faire le ménage; L'espoire du fan est trop grand pour enlever des éléments à l'équipe.

L'opportunité que le CH possède présentement, c'est que tous voient la valeur de cette équipe.  Il y a quelques bons éléments, quelques passagers, du bois morts.  On est loin d'une équipe à laquelle il ne manque que 2 joueurs pour être prétendante à la coupe année après année à mon avis...

C'est une bonne année pour se replacer;  le meilleur joueur est blessé, les joueurs connaissent une mauvaise année, il n'y a pas énormément de club vendeur encore, le classement est serré pour 25 équipes, le repêchage qui s'en vient s'annonce excellent.  Pourquoi tout chambouler?  La situation n'est peut-être pas si négative finalement.

Les planètes s'enlignent pour avoir une équipe différente l'an prochain.  Si le CH se trouvait avec 2 bons choix de première ronde, et 2 bons choix de 2ième, et un ou 2 nouveaux prospects en étant "vendeur" au printemps, l'équipe promise par la nouvelle direction (une équipe compétitive qui se bat pour la coupe) serait peut-être plus proche qu'on pense... Et j'oublie le marché des joueurs autonomes de l'été prochain...

Je ne déteste pas l'idée d"enterrer la saison, mais j'aimerais que le CH le fasse intelligemment, en développant ses joueurs pour le future et en laissant de côté les joueurs qui n'ont pas d'avenir avec le club.  Je crois que le fan du CH comprendrait si on lui expliquait les intentions du club.  Je crois aussi qu'en tenant les fans au courant de ce qui se passe (pas tout le temps, mais en essayant pas de cacher ce qui est "obvious"), l'influence des médias serait peut-être plus positif, mais ça, c'est un autre sujet.

Bonjour,

Je vais expliquer mon point de vue.

C'est possible que Molson en ait ras le pompon, sauf que je suis sûr qu'il a été consulté avant la conférence de presse de Bergevin. La seule option qui pourrait arriver est que Therrien démissionne ou que ce soit déguisé en démission, sinon Bergevin et le CH vont passer pour des cons. Si ça arrive, le CH ne peut pas nommer tout de suite un Boucher de ce monde, car tout le monde va savoir que c'est déguisé. Pour toutes ces raisons, je suis sceptique par rapport à la mise-à-jour de DT.

Bin moi dans ça mon pont de vue est simple. Le CH veut changer ses méthodes. c'est LE mandat de Bergevin, gagner à nouveau et autrement. Les Black Hawks sont le modèle à suivre pour Bergevin et cie. Alors la stabilité en est à ses premiers tests et les picks vont faire foi de tout dans les prochains 2-3 ans. Ceux qui monteront et ceux qu'on ramassera.

Maintenant, est-ce que Bergevin a refusé de mettre ses culottes. Des fois, oui. Mais ce n'est pas la fin du monde. Attention cliché: des fois les meilleurs échanges sont ceux qu'on ne fait pas. Comme qu'on dit ;-)

J'espère juste qu'on va pas trop capoter, 82 parties de perdues, 1 gros pick de retrouvé!