Abandon ou complaisance ?

Ca fait du bien de lire un vrai fan dire les vrais affaires, il y a tellement de site que si moindrement tu donne un opinion qui sort hors de la pamoisons pour nos glorieux..Tu es considéré pire qu'un fan des Bruins! Tout a fait d'accord avec la complaisance de nos têtes dirigeantes. Je crois que quand ils disent qu'ils veulent allez jusqu'au bout avec le groupe actuelle veux tout dire!

Merci de ton commentaire tom40

Il y a une solution toute simple mais elle est hors de contrôle de l'organisation, c'est à dire : Une équipe compétitive de l'autre de côté de la 20 !

Rien de pire qu'un monopole pour les clients/partisans.

Tout a fait d'accord! Y'a rien de mieux que la complétion direct pour faire réagir une organisation!

Mon cher Cloun, j'endosse tes propos 100 milles à l'heure et je les partagent. Rien à rajouter. L'immobilisme a des limites. Et l'absence de Price est trop commode pour camoufler bien des lacunes identifiées depuis longtemps chez le CH qui n'ont pourtant toujours pas été résolues. Pas besoin de nommer ces lacunes, on les connait tous. Bergevin devra s'enlever les doigts dans le nez et aboutir à du concret.

Pinpin a écrit:Mon cher Cloun, j'endosse tes propos 100 milles à l'heure et je les partagent. Rien à rajouter. L'immobilisme a des limites. Et l'absence de Price est trop commode pour camoufler bien des lacunes identifiées depuis longtemps chez le CH qui n'ont pourtant toujours pas été résolues. Pas besoin de nommer ces lacunes, on les connait tous. Bergevin devra s'enlever les doigts dans le nez et aboutir à du concret.

En plus, avec les mouvements aujourd'hui, ça devient compliqué d'expliquer aux partisans et aux médias que de nos jours, il ne s'en fait plus de transactions dans la LNH...